MIP 2017 – Votre choix

Myster 28 mars 2018 Milwaukee Bucks, New York Knicks, News, Philadelphia 76ers, Portland Trailblazers, Seattle Sonics 31 1,721 views

Voici la liste des joueurs en course pour le titre de MIP.

Merci de choisir 3 joueurs, le 1er marquera 5pts, le 2ème 3pts et le 4ème 2pts

Vous pouvez voter jusqu’à la fin du 2ème tour des playoffs.

Pour rappel ne prenez en compte que les performances du joueur pendant la saison régulière, les playoffs n’entrent pas en ligne de compte.

Jae Crowder (SF)
Bucks

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	MIL	Non	28,9	12,4	3,9	3,1	0,9	0,3	45,3	65,7	39,2	12,1
2016	MIL	Oui	26,4	8	4	2,2	1	0,3	41,5	64,3	33,3	9,2

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				20,5%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Bucks	76	17,1	5,4	4,3	1,3	0,4	2,6
2016	Bucks	21	12,2	6,1	3,4	1,4	0,5	2,1

Pour :

Hausse de son temps de jeu et de son adresse

Contre :

Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

Charles Thomas (PG)
Bucks

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	MIL	Non	28	13,6	4,3	4,7	1,1	0,2	45,4	80	31,9	16
2016	NJN	Oui	10,5	4,7	1,6	1,8	0,3	0,1	41,2	74,1	33,7	5,1

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				6,8%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Bucks	82	19,4	6,2	6,8	1,6	0,2	1,2
2016	Nets	82	18	6,3	6,7	1,3	0,3	1,7

Pour :

Hausse de son temps de jeu et de son adresse

Contre :

Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

Clint Capela (PF)
Bucks

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	MIL	Non	32,2	11,3	10,2	1,9	0,8	0,5	41,8	54,7	0	14,9
2016	POR	Non	27	8,3	8,2	1,8	0,5	0,4	40,5	55	0	11,3

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				10,4%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Bucks	59	14	12,7	2,4	1,1	0,7	2,2
2016	TrailBlazers	82	12,2	12,1	2,7	0,7	0,6	2,3

Pour :

Des progrès en défense, au scoring et au rebond

Contre :

Pas de playoffs cette année contrairement à l’an passé

Stephen Curry (PG)
Knicks

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	NYK	Oui	38,5	21,7	4,8	10,2	2,3	0,2	50	83,7	51,1	28,7
2016	NYK	Oui	38,3	20,5	4,6	9,1	2,2	0,2	47,4	82,9	43	25,6

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				6,6%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Knicks	82	22,5	5	10,6	2,3	0,2	1,7
2016	Knicks	69	21,4	4,8	9,5	2,3	0,2	1,7

Pour :

Des progrès dans TOUS les domaines

Contre :

Dur de progresser quand on est déjà excellent

Sean Kilpatrick (SF)
76ers

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	PHI	Oui	35,4	25,3	6,1	2,8	0,8	0,6	45,3	75,9	34,6	20,3
2016	NYK	Oui	23,2	13,8	4,2	2	0,5	0,2	48,4	83,7	44	13

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				14,9%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	76ers	82	28,6	7	3,1	0,9	0,7	2,5
2016	Knicks	82	23,9	7,3	3,4	0,9	0,4	3

Pour :

Belle progression en attaque, Sean a des responsabilités à Phila et il s’affirme de plus en plus comme un killer

Contre :

Sean profite du fait d’évoluer dans une équipe moins fort que l’an passé pour s’affirmer en attaque. Peu ou pas d’amélioration dans les autres secteurs

Trevor Booker (PF)
SuperSonics

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	SEA	Oui	27,9	12,2	7,5	0,9	0,9	0,9	42,4	81,4	38,7	14,3
2016	BOS	Oui	19,9	5,6	5	0,9	0,7	0,4	40	71,1	22,5	7,8

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				31,7%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	SuperSonics	62	17,6	10,8	1,3	1,3	1,3	2
2016	Celtics	79	11,2	10,1	1,9	1,4	0,9	2,5

Pour :

Belle progression en attaque, amélioration notable de l’adresse, surtout à 3pts. Progression appréciable aussi au rebond et au contre

Contre :

Blessé en cours de saison, Trevor pourrait se voir coller une étiquette de joueur fragile

Gordon Hayward (SF)
TrailBlazers

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	POR	Non	36,1	22,4	6,7	2,9	1,2	0,4	45,4	78,9	40,9	19,9
2016	POR	Non	35,7	12,9	6	2,8	1,6	0,3	41,3	70,7	33,5	14

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				42,2%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	TrailBlazers	77	24,8	7,5	3,3	1,3	0,5	2,7
2016	TrailBlazers	81	14,5	6,7	3,2	1,8	0,3	2,1

Pour :

Grosse progression au scoring et en adresse, amélioration au rebond, à 26 ans gordon devient un bon joueur WoNBA

Contre :

Malgré ses effort il n’a pas réussi à qualifier Portland pour les playoffs pour la 2ème année de suite

Dennis Schroder (PG)
TrailBlazers

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	POR	Non	38,9	19,6	3,5	8,9	1,6	0,2	45,2	77,8	38	20
2016	POR	Non	31	11,4	2,9	3,6	1	0,2	47,1	75	36,3	11,7

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				39,0%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	TrailBlazers	82	20,2	3,6	9,2	1,6	0,2	3,8
2016	TrailBlazers	70	14,8	3,8	4,6	1,3	0,2	2,4

Pour :

Grosse progression en attaque et à la passe, Dennis fait maintenant partie des tous meilleurs passeurs WoNBA

Contre :

Malgré ses gros progrès, pas de playoffs cette saison encore pour les Blazers

Randy Foye (PG)
Celtics

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	BOS	Oui	33,8	17,6	4,7	4,4	1,2	0,6	43,9	77,8	43,1	17,4
2016	BOS	Oui	30,1	13,9	4,2	3,3	1,2	0,3	46,7	84,8	41,8	15,1

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				10,8%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Celtics	74	20,9	5,5	5,2	1,4	0,7	2
2016	Celtics	72	18,4	5,6	4,3	1,6	0,5	1,8

Pour :

Progression à la passe et au scoring au sein d’une top team de la Conférence Est

Contre :

Joue à Boston 😉

Aaron Brooks (PG)
Celtics

Season Stats

Yr	Team	Playoffs	Min	Ppg	Rpg	Apg	Spg	Bpg	FG%	FT%	3P%	Rkg
2017	BOS	Oui	27,5	13,4	2,9	2,5	1,2	0,1	46	94,6	42,9	12,8
2016	BOS	Oui	27,3	9,1	2,8	2	1,1	0,1	50,1	97,7	45,5	10,6

Stats by 40 minutes			Efficacité statistique améliorée de :				32,7%

Yr	Team	G	PPG	RPG	APG	SPG	BPG	TPG
2017	Celtics	71	19,5	4,2	3,6	1,8	0,2	1,7
2016	Celtics	78	13,4	4,1	3	1,6	0,2	1,5