TOP DOWN / BOTTOM UP

Article une fois de plus parfaitement factuel, mais dont le prisme d‘analyse permet d’avoir quelques biais intéressants.

TOP DOWN

Avec Burle, l’approche top down de cet article sera consacrée à regarder les moins bonnes des meilleures performances de chaque roster sur la dernière vague.

Un top, down.

Les équipes les plus faibles selon cette approche :

 

Detroit WO BEST 10 = 17. Cette équipe a bataillé une demi saison pour arracher les PO sans qu’on comprenne comment cela était possible vu le roster. On salue la performance puisque mon outil infaillible montre bien qu’ils sont nuls. Bien plus que leur classement.

 

Suivent Washington et Portland. Sans surprise compte tenu de leurs classements. Ceci démontre la robustesse de mon modèle J

 

 

Les équipes les plus fortes selon cette approche :

 

Memphis avec 29. Logique puisque candidat sérieux au titre avec un Webber fidèle au poste, au poste bas.

 

Suivent Orlando (Ostertag), New jersey (Doleac) et Toronto (Davis). Des outsiders pour le titre. Pas illogique. Mais surtout des rosters assez dense. Cela montre la pertinence de regarder le WO Best 10. Ostertag par exemple challenge Duncan et Dampier dans la raquette pour le bien de l’équipe.

 

BOTTOM UP

Vous l’avez compris, par opposition, le bottom up sera consacrée aux meilleures des meilleures performances de chaque roster (sur V9). Bref, vu la domination des intérieurs, des joueurs aux gros bottom qui sont en haut de l’affiche.

Un beau bottom, up.

 

Les équipes les plus faibles selon cette approche :

Philadelphie avec 26 (Jones). Quand on tanke, on tanke. Et sans faire de bruit, philly qui a détricoté soon équipe espere un top pick. 26 comme best perf c’est peu, c’est moins que le WO BO 10 de Memphis, Orlando, NJ et Toronto.

Suivent Atlanta et Cleveland avec 28 pour Jefferson et Jamison. C’est plus surprenant puisque ces deux équipes seront facilement en PO ! Cela démoontre le manque de talent et de leader dans ces équipes. Sûrement des COCO. Ah les nazes !

Les équipes les plus fortes selon cette approche :

Houston best @ 47. Rien de plus logique puisqu’il s’agit du favori pour le titre Et que l’auteur est le multiple MVP Jason Kidd.

Suivent Miami et Milwaukee avec 44. Ce qui est intéressant car si pour le titre, il faudra surement repasser, cela démontre que ces équipes ont du potentiel. La fougue du talent et de la jeunesse ? Non. Les auteurs de ces perfs sont Foyle et SAR.

Enfin, un petit coup d’œil sur le tableau suivant résume tout cela et nous montre surtout avec l’apport de la médiane le niveau des équipes.

 

	Best perf	Worst perf	Mediane
Atlanta	28	22	25
Charlotte	35	20	23
Chicago	37	20	25
Cleveland	28	22	25
Detroit	30	17	20
Indiana	40	20	28/29
Milwaukee	44	22	27
Toronto	41	27	29/30
Boston	43	24	29/30
Miami	44	25	29
New Jersey	37	27	29
New York	35	24	26
Orlando	41	27	30
Philadelphie	26	21	23
Washington	32	18	21/22
Dallas	38	24	25/28
Denver	41	25	31/32
Houston	47	25	31/32
Memphis	41	29	31/32
Minnesota	37	20	26
San Antonio	37	24	27
Utah	29	22	25/26
Golden State	42	20	23
LA Clippers	39	21	24
LA Lakers	38	22	30/33
Phoenix	42	23	29/31
Portland	40	18	20/21
Sacramento	33	24	26/28
Seattle	30	19	25

 

En conclusion :

 

Les plus faibles équipes de wonba sont :

 

Global :

Detroit, Philadelphie, Washington, Portland, Golden State

Parmi les Playoffables :

Cleveland, Atlanta, Charlotte

 

Les plus fortes sont :

Global :

Houston, Memphis, Denver, Lakers

Parmi les non playoffables :

Indiana, Boston, Sacramento

 

L’équipe la plus COCO :

Detroit : 7 joueurs différents dans le top 10 !!

 

Les 2 seuls vrais FP (avec 6 perfs dans le BO 10) :

Ray Allen et Dwayne Wade

 

Enfin, vraie conclusion, l’Ouest est à mon grand désespoir encore et toujours plus fort que l’Est. Il faut dire que ce top10 se fait sur V9, après le chamboulement de Big Apple…