Way of NBA
Les Lakers envoient Lamar Odom, Dale Davis, Jud Buechler et Trajan Langdon
Les Hawks envoient Steve Nash, Samaki Walker, Rik SMits et leur 1st 2004
About baudelaire
Related Articles
38 rebonds
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Yes
C’est steevy qui sera mon pg titu.
Lamar pg j’y croyais pas.
Et bien moi j’ai envie de croire à Lamar PG 😀
Pas assez de handling tout de même.
Fait chier de lacher Lamar mais il le fallait pour pecho Nash
les Lakers, ont maintenant:
une très grosse équipe surtout inside, avec encore plusieurs années de haut niveau(Shaq, Mc Dyess, Kobe, Anderson, Eisley/Nash)
du banc (Walker, Smits, Eisley/Nash
…et des picks (1st 04 Hawks, 1st Clippers 04)
autant dire que LAL va truster l’affiche un moment. Surtt si Nash continue sa progression.
Bon, on fait concours entre les autres franchises ?
Ou on la joue FIA avec un changement de règlement qui pénalise les Lakers d’entrée (pneus du Shaq trop large tiens).
La ligne arrière est presque décevante DM, tu nous prépares encore qq arrivées ?
des 3 deals de DMs, celui-ci me semble quand même le plus équilibré 😉
Odom est vraiment sympa, jeune, très complet et Dale Davis a complètement transformé les Clippers l’année dernière.
Si tu trouves Odom sympa, tu sais contre qui il peut partir 😉 trade sec ça m’irait
je suis d’accord avec burle, c mort pour au moins 2 ans,
a verifier si il pourra resigner Shaq et Mcdyess avec ces trades…
Et si il bloque messieurs faites en sorte de ne pas traiter avec lui!
stop messieurs svp arreter de traiter avec DM, s’il vous plait, arreter..; s’il vous plait…Faite le pour vous, il n’y a pas de scenario ou ca peut vous avantager d’armer les Lakers
Equilibre de Nash / optimum de Pareto, la théorie économique ne nous donne qu’une conclusion:
NE PAS TRAITER AVEC LES LAKERS!!!
Moi je répond systématiquement « Non merci » je lis meme pas ses MP
Je vais lui donner Ray Allen.merci du conseil bib !
Selon toi je suis quoi exactement? Un tocard? Un escroc? Ton modèle?
Tu peux pas t’empêcher d’essayer de me rabaisser et me mettre des bâtons dans les roues. T’es jalouse?
Don t’es un tres bon GM et tu as les Lakers
(en plus dans la simu des GM experimentés y en a pas bcp la plupart sont des noob comme moi, avec Alex78, reebool ou Syr_Melo y’avait plus de challenge avec tout le respect que je dois a mes compères noob)
Je ne me suis pas investi autant dans ce jeu pour te regarder gagner le titre chaque année
Je ne jugeais pas du tout cet aspect là, mais faisait un bilan. Divac et brandon apportaient pas mal. Jona trouve son compte aussi dans son deal, même si Mc Dyess est un vrai FP à mon sens.
C’est Biboum qui va être content en voyant « son » Nash chez son « copain » DM 😛
🙂
Mais, je crois pas qu’avec ce trade Don se renforce tant que ça. Il a une grosse team, mais je lui ai pas envoyé de star non plus. Il perd Dale Davis dans ce trade, le meileur joueur du trade justement, enfin je crois. Mais après, c’est certain qu’il a une belle team et qu’il gagnera surement un titre ou 2 avec ça. Mais c’est le jeu. Ca me semble plus logique de faire comme il fait que de faire comme Dedz a fait, tout virer pour au final se retrouver avec pas grand chose.
Je suis plutot de ton avis. C’est surtout le trade mc dyess qui le renforce bien.
Chaque trade a sa logique, le tien est equilibré et dans les autres les GM ont trouvé leur compte ils seront surment meilleur apres leur trade.
Mais au final tu te retrouves avec une equipe des lakers qui est pas loin d’etre injouable.
à valider au day 20
Nash a un coach pour son MIP
Passing stp
Bons d’étals de Baud je trouve. Smith a 35 ans, Nash est bon mais sans plus et Baud avait déjà Hudson. Je préfère sa team maintenant avec Hudson Odom Gugliota Fortson Davis c’est grand, ça joue inside et ça pète au rebond
J’aimerais même un 5 avec Odom PG et Murray SG. Et à moi les rebonds 🙂
Avec une telle raquette il me faut un bon PG passeur et gestionnaire. En dispo et pas préretraité il y avait qui? Nash et point barre. Je chope donc le meneur qu’il me fallait.
Ensuite Walker et Smits comme Davis c’est backup (de qualité) chez moi.
En plus la draft 2004 est top, si Baud se foire c’est tout benef.
Bref c’est dommage de perdre Davis et Odom mais Nash me plaisait vraiment bien…
c’ets clair, la draft à4 est bien profonde… J’ai parlé trop vite en incluant mon 1st 04… 03 aurait été presque mieux… Tant pis…
Mouai après , pour la draft 2004, tu peux prendre en référence la draft 2001 =) (et encore je trouve la draft 2004 moins profonde que la draft 2001)
La 04 est enorme en 6-7 place t’as du Al Jefferson par ex..
Ca y’est ca commence le lobbying pour faire une super draft en 2004 =P
Vu le niveau de Arenas (qui malgré les mauvaises langues, a fait des biens meilleures saisons que Jefferson ou Josh Smith par exemple =P) je vais traqué Geo pour çà ! ^^
Je suis daccord avec inversony, la 04 nest pas forcement si enorme que ça, elle est a rapprocher de la 01, profonde et pas mal, mais a relativiser, 5 all star et une poignee de bons joueurs, ça fait un jolie top 10.
La 03 c’est pas juste un top 5, il y a aussi d tres bons joueurs (west-Mo williams-korver …)
en terme de profondeur pure la 01 est meilleure. Et mieux vaut lacher un 04 qu’un 03
2004 cinq all star (dont jameer Nelson qui le jouera pas le ASG)
2003 sept all star plus un mvp
2002 quatre all star
2001 huit all star
Ça ne reflète pas forcément la densité. Mais ça à le mérite d être factuel.
+ Josh Smith Big Al Kevin Martin Okafor, Gordon Humphries Allen et Varejao pour 2004
ouais, bef, ça fait du monde tout ça. Je dois juste pas me planter…
Oui enfin dans les deux All Star, il y a Devin Harris et Jameer Nelson…
La draft 2004 a deux supers joueurs (D12 et CP3), des bons joueurs tel, J Smith, JR Smith, Al Jefferson, Luol Deng , Iguodala, après oui, Varejao, Okafor, Nelson, Harris, Gordon sont sympas, mais après c’est le grande vide ! ^^ mais bon pour moi la draft 2001 est plus dense (et je trouve que globalement elle a bien été fait hormis Arenas ! ^^ )
Bref on y est pas encore, faut deja que je pense à drafter Yao Ming ou Amare avec le pick Clippers 2002 =P
CP3 en 04 ? Et puis quoi encore ? D-will en 02 peut-etre ?
Paul et williams c’est en 2005.
Si tu devais citer un deuxieme pour 04 en plus de D12 ce serait deng ou iggy.
Ouch Le boulet ! Dans ma tête j’étais sur que CP3 était de la cuvée 2004, la même que D12 (et en plus j’ai vérifié sur Wikipedia la liste de la cuvée 2004) … ha ben là du coup y’a même pas photo entre la cuvée 2001 et 2004.
Faut pas oublier qu’Okafor en 2004, c’est le plus NBA Ready…
D’ailleurs il finit ROY avec 15 et 10. Franchement, c’était un très bon joueur, il n’a jamais vraiment explosé mais ca reste solide tout de même !
Mouai … gros défenseur =) Il a jamais progressé. Et il affichait 15-10 dans une faible équipe des Bobcats qui comptait beaucoup sur lui (d’ailleurs il était annoncé N° 1 de la plus part des Mock Draft devant D12)
atlanta devra couper (au moins) un joueur
Juste pour rappeler que je suis toujours ouvert à n’importe quel trade
validé
day 20
2014 02 10 22h45