Way of NBA
Le géant lituanien rejoint Washington en compagnie de B.Sura.
En retour Cleveland reçoit le vétéran O.Thorpe et le 1st 2000 des Wizards
Tags Bob Sura Zydrunas Ilgauskas
About his airness
Related Articles
35 rebonds
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
On sacrifie big Z pour lâcher Sura (même si il a pas un contrat énorme). On tente le pari de récupèrer le pick 2000 de wash…. On verra on en seront les joueurs de DC dans 3saisons
On valide!
On espère conserver Big Z à la FA, le cas échéant on récupéreras du cap, surtout que la draft 2000 n’est pas la meilleure.
Joli coup des wizards qui s’offre du coup une raquette ultra complémentaire autour de Big Z, Big Ben et Juwan Howard.
Bien joué pour les Wizz qui ont un coup à jouer avec une belle raquette et Strickland à la mène
Avantage aux Wizzards sur le coup =)
Dommage de lâcher Z pour se débarrasser de Sura, mais bon sa « politique » est cohérente ! Bon allez si t’insiste, je te soulage du contrat de Kemps ! =P
AIE .. Kemp *
Disons qu’on est aller jusqu’a me demander Z pour me débarrasser du contrat de Kemp… donc on me proposait Kemp + Z contrat du cap !!
Je n’avais pas envie de « plomber » mon cap pour resigner Z cet été, associer au contrat de Sura. Je récupère quand même un 1st… en espérant que Wash foire d’ici 99 😉
je trouve que la course au free cap est démesurée sur cette simu
pas mal d’équipes très correctes flinguent leur roster pour se retrouver avec du free cap pour ensuite se battre pour 3 FAs corrects…
il va y avoir pas mal de déçus à la prochaine FA je pense
du coup on va se retrouver comme sur TAZ avec 3-4 équipes qui vont écraser la ligue
allez on parie que j’affronte Portland en finale de conf et que de l’autre côté on retrouve Indiana vs NY (ou Miami) ?
Une équipe correct sans marge de manœuvre reste une équipe correct durant le temps de ses gros contrats. J’ai un peu fais pareil a mon arrivée sur Taz, et on voit ou j’en suis (et pourtant 3 fois je me tape le 4ème choix de la draft avec le potentiel 1er choix)
ça se défend mais je préfère utiliser ma méthode basée sur les bons gros trades, ça marche tout aussi bien voir mieux:
1ère année POs 2è je passe un tour 3è je vais en finale de conf 4è finale NBA
bon c’est vrai que j’ai eu la chance d’arriver dans l’équipe de Brook Lopez mais j’ai su ramener des gros joueurs (WB, Stat, Kiri, Wesley, Duhon, Diaw, etc.) sans détruire ma team
Pour faire de gros trade faut avoir le matos. C’est certain qu’avec les Laks j’aurais pas eu la même methode
Indiana avait pas forcément le matos et ils ont une super team…
pour se construire une grosse team faut juste « profiter » des gars qui bradent leurs stars
j’avais Kobe et Shaq dès le départ du coup je profite des gars qui bradent et j’ai chopé Brandon et Ewing contre quasi rien, n’importe qui aurait pu les avoir ces 2 là
Pas n’importe qui, pour Brandon on me demandait Allen ou Robinson … -_- »
Après en contre partie il a eu 3 1St et Fisher qui est pas si mal en meneur, je trouve pas qu’il a été forcément donné =) Après c’est pas Ewing qui va te faire dominer sur les 10 prochaines années, après c’est clair que sur du très court terme c’est une grosse valeur ajouté, mais par exemple à Milwaukee ca nous intéressait pas, car on souhaite construire une équipe compétitive chaque année avec une base qui reste la même sur plusieurs saison (après est ce qu’on y arrivera ? c’est une autre histoire =) ).
Oui mais moi Ewing et Brandon en plus…. Je vais tjs pas chercher le titre lol. Et même « quasi rien » j’avais pas. Mais je mets pas ton boulot en doute
je critique pas ton choix HisAirness, tu as prouvé sur TAZ que tu étais capable de reconstruire une team compétitive en repartant de 0 je dis juste que cette politique entraine des différences énormes entre les gars qui visent le titre (comme moi) qui profitent des opportunités qui se présentent et les mecs qui reconstruisent e qui représentent plus de la moitié des GMs, sur TAZ par exemple t’as des équies qui sont toujours en reconstruction (cas de GSW)
bref Ewing va être fort pendant 2 ans encore et après il libèrera bcp de cap et j’aurai de nouveau des picks…bref tu vois ou je veux en venir
Oui enfin tu as récupéré la meilleure équipe de la simu, les Cav’s ca fait pas franchement réver !
J’aurai pas forcément fait pareil que HisAirness mais sa politique se défend, même si au depart, il aurait pu pourquoi pas jouer les PO.
Et puis d’abord … ATTENTION AUX BUCKS NAH ! =P
allez je rajoute SAS parmi les candidats mais en gros on est 3 ou 4 à viser le titre
Et dans la réalité, y a combien d’équipes qui visent le titre ? 🙂
On gagne rien à aller en playoffs sur une simu. Y a que trois manières pour qu’une équipe progresse :
– avoir des joueurs à fort potentiel qui vont progresser naturellement
– avoir des picks bien placés
– signer des gros agents libres
Quand on n’est pas dans le premier cas, on n’a plus qu’à se concentrer sur les deux autres.
Virer des joueurs potables contre rien, c’est pas seulement utile pour libérer du cap, ça augmente la probabilité d’avoir un bon pick ^^
En fait j’ai oublié la quatrième possibilité :
– escroquer des gens en réalisant des trades scandaleux
Certaines personnes arrivent à l’utiliser, d’autres non !
j’espère que la quatrième possibilité est vouée à disparaître
on a vu trop de viols sur TAZ dont un il y a moins de 15 jours
et reconstruire c’est bien mais combien vont avoir des équipes vraiment naz (volontairement pour tanker ou non) cette année et reconstruire avec des jeunes et à la FA?
Il va y avoir Dallas, Houston, Cleveland, Toronto, Charlotte, Chicago, Golden State, Vancouver, Boston, les Clippers
dans une moindre mesure Minny et les Kings avec un gros FP et quasi (plus) rien autour
ça va être beau la FA, 15 équipes vont se disputer 3 gros joueurs et les autres vont surpayer des joueurs aussi nuls que ceux qu’ils ont tant cherché à se débarrasser
encore une fois cette stratégie est logique mais qd tout le monde l’applique ça devient trop
enfin bon je ne vais pas m’en plaindre ça fait mes affaires, je peux construire une armada à moindre frais
Perso ma reconstruction ne se base pas uniquement sur la FA de cette année. Je pense que ça va être lonnnnnnnnnnng
comme sur Taz en fait…
mais bon ça doit te plaire car on ne t’as pas forcé à mettre les Cavs dans le fichier d’inscription
idem sur TAZ tu aurais pu prendre le Heat de Wade Smith Rondo etc. à ton arrivée mais non tu avais préféré les Raptors…
Effectivement je préfère quand y a un gros chantier!!
Après in real, il y a eu des années comme 2010 (l’exemple le plus récent) où beaucoup beaucoup d’équipes ont joué la FA, avec des heureux (Miami, Grrr …) et des malheureux, donc au vu de la FA qui arrive (qui est sur le papier énorme pour le moment avec la draft de 96), c’est logique qu’elle soit attrayante.
Après c’est clair qu’il faut pas que se soit trop déséquilibré, mais bon je prend en réference la réalité, et les années 2000 ont commencé par la domination des Lakers avec 3 titres, donc je serai pas surpris si ca arrivait de même ici. Faire tomber les Lakers (par exemple) est un challenge motivant 😉
oui il y aura pas mal de gros FA et parlons du plus prisé d’entre eux: Kobe
je suis certain qu’il va resigner chez moi et c’est logique:
pourquoi vouloir gagner moins dans une autre équipe en reconstruction plutôt que prendre le max dans son équipe d’origine pour jouer avec Shaq, Pat et Terell?
Oui avec FBB difficile de choper les gros F.A, voir impossible.
Moi faut que je resigne Kidd au max et j’ai un peu peur 🙁
Ca m’arrange que se soit Kobe le plus prisé ! =D (Oh mon Ray Allen <3 ^^ )
Après, on est pas à labrit de surprise, même si c'est moins le cas sur FBB que DDS.
Puis je verrai bien Kobe aux Cav's tiens ! :p
On peut tout de même noter que sur taz, on a eu quelques évadés. cf Wade à Miami et Boozer (à Miami aussi).
Même sur un logiciel, les putes de Miami attirent toujours +…
Perso je tiens a préciser que je ne joue pas la lottery ! Mon equipe est pas dégueu sur le papier et j’ai l’avantage de disposer de petits contrats sur plusieurs années. Sans rien toucher juste avec les departs des FA, je me retrouverais avec 10 millions de Cap à depenser , sans toucher aux joueurs de ma rota !
@ geo : c’est clair, salopard de boozer, il avait plombé ma reconstruction, j’en ai pris pour au moins 3ans de + avant de ré-émerger…
Moi je dis que les wizz sont gagnants mais je comprends tout à fait le choix de his airness, avec les différentes options énoncées par syr melo. C’est tout à fait ça, trade qui se comprend pour les 2 équipes donc!
Les Wizards doivent couper un joueur pour que le deal passe.
On coupe Etdrick Bohannon
validé day 10 présaison.
IRL : 25/04/2013 07h45